借錢給人到底要用本票還是保管條
一、「本票」
好處：你可拿本票，請對方付款，如果對方拒絕付款的話， 你可以拿本票向法院聲請強制執行，可以不用起訴， 不用開庭就可以拿到一張本票准予強制執行的裁定， 然後就可以憑那張裁定查封拍賣對方的財產了。所以， 拿本票比較好。
（但光只有一張本票還是不妥當，最好還有其他憑証配合本票才好。 ）
壞處：本票時效為3年，自發票日起算，三年內不行使， 因時效而消滅。換句話說，持有本票， 應時時注意勿超過三年的期限，否則將來想討債卻無法適用快速的「 本票裁定」方式時，就必須多花一筆訴訟費經過漫長的訴訟後， 才有可能獲得償還。
拿本票的時候，應注意下列事項，避免將來以本票裁定求償債權時， 因本票記載的小疏忽，而有無法求償的情況發生：
1、發票日一定要填寫（年、月、日三者缺一不可）。
2、金額不能有錯別字或塗改。
3、付款地的填寫 : 關係到聲請本票裁定的管轄法院。
4、最好留下發票人身分證正反面影本。
5、發票人的簽名蓋章。
6、保證人最好和發票人共同簽發，可以增加日後求償對象。
7、約定利率應記明在本票上。
8、載明「無條件擔任支付」字樣
※注意：1、2、5、8缺少任一項，則該本票無效!!!!
※實務上作法:
當您經過上述的過程取得本票裁定書及確定證明後，想強制執行( 就是查封拍賣)發票人的財產，卻往往發現對方早就脫產了。因此， 別忘了保全的作法，是先假扣押凍結對方的財產( 但須先提存三分之一的債權金額在法院)， 再來進行本票裁定的動作，以增加您將來獲得清償的機率！
二、「保管條」
好處：保管期滿後，若對方不將錢歸還於你 , 你就可以去警察局報案 ,
請警方提起公訴，因為他已經犯了 " 侵佔罪 ".，你就不必再去請律師 , 打官司 , 還拿不到錢。
壞處 ：如果寫成保管條，就是法律上所說的隱藏行為， 這種行為似乎很惡劣，通常律師都不建議這種方法， 而且這種方法很有問題。因為在刑事訴訟程序， 法官或檢察官關心的是雙方當時的約定究竟是什麼， 而不會單純根據雙方簽訂的文書名稱是借據或保管條，就作成定論。 簡單說：你借對方錢，對方當然「會動用它」（不然幹嘛借）， 那對方根本不可能觸犯侵占罪! 【如果當初約定，對方只是負責”保管”而不能動用， 那麼對方在未經你的同意下動用這筆錢，才會有觸犯侵占罪的問題】 。總之，寫「保管條」 是一種硬把民事責任轉為刑事責任的惡劣方法，可以告對方侵占， 可能會讓借款人必須面臨牢獄之災， 而且也不能保證錢會乖乖回到你的手裡，還是少用為妙！
※保管條寫法
本人ＸＸ身分證字號ＸＸＸ於Ｘ年Ｘ月Ｘ日將現金ＸＸ元正， 交予ＸＸ身分證字號ＸＸＸ代為保管，並請Ｘ年Ｘ月Ｘ日如數歸還．
特立本保管條以玆證明
寄託人 ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ
受託人 ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ
見證人 ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ （最好有見證人）
見證人 ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ
Ｘ年Ｘ月Ｘ日
好處：你可拿本票，請對方付款，如果對方拒絕付款的話， 你可以拿本票向法院聲請強制執行，可以不用起訴， 不用開庭就可以拿到一張本票准予強制執行的裁定， 然後就可以憑那張裁定查封拍賣對方的財產了。所以， 拿本票比較好。
（但光只有一張本票還是不妥當，最好還有其他憑証配合本票才好。 ）
壞處：本票時效為3年，自發票日起算，三年內不行使， 因時效而消滅。換句話說，持有本票， 應時時注意勿超過三年的期限，否則將來想討債卻無法適用快速的「 本票裁定」方式時，就必須多花一筆訴訟費經過漫長的訴訟後， 才有可能獲得償還。
拿本票的時候，應注意下列事項，避免將來以本票裁定求償債權時， 因本票記載的小疏忽，而有無法求償的情況發生：
1、發票日一定要填寫（年、月、日三者缺一不可）。
2、金額不能有錯別字或塗改。
3、付款地的填寫 : 關係到聲請本票裁定的管轄法院。
4、最好留下發票人身分證正反面影本。
5、發票人的簽名蓋章。
6、保證人最好和發票人共同簽發，可以增加日後求償對象。
7、約定利率應記明在本票上。
8、載明「無條件擔任支付」字樣
※注意：1、2、5、8缺少任一項，則該本票無效!!!!
※實務上作法:
當您經過上述的過程取得本票裁定書及確定證明後，想強制執行( 就是查封拍賣)發票人的財產，卻往往發現對方早就脫產了。因此， 別忘了保全的作法，是先假扣押凍結對方的財產( 但須先提存三分之一的債權金額在法院)， 再來進行本票裁定的動作，以增加您將來獲得清償的機率！
二、「保管條」
好處：保管期滿後，若對方不將錢歸還於你 , 你就可以去警察局報案 ,
請警方提起公訴，因為他已經犯了 " 侵佔罪 ".，你就不必再去請律師 , 打官司 , 還拿不到錢。
壞處 ：如果寫成保管條，就是法律上所說的隱藏行為， 這種行為似乎很惡劣，通常律師都不建議這種方法， 而且這種方法很有問題。因為在刑事訴訟程序， 法官或檢察官關心的是雙方當時的約定究竟是什麼， 而不會單純根據雙方簽訂的文書名稱是借據或保管條，就作成定論。 簡單說：你借對方錢，對方當然「會動用它」（不然幹嘛借）， 那對方根本不可能觸犯侵占罪! 【如果當初約定，對方只是負責”保管”而不能動用， 那麼對方在未經你的同意下動用這筆錢，才會有觸犯侵占罪的問題】 。總之，寫「保管條」 是一種硬把民事責任轉為刑事責任的惡劣方法，可以告對方侵占， 可能會讓借款人必須面臨牢獄之災， 而且也不能保證錢會乖乖回到你的手裡，還是少用為妙！
※保管條寫法
本人ＸＸ身分證字號ＸＸＸ於Ｘ年Ｘ月Ｘ日將現金ＸＸ元正， 交予ＸＸ身分證字號ＸＸＸ代為保管，並請Ｘ年Ｘ月Ｘ日如數歸還．
特立本保管條以玆證明
寄託人 ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ
受託人 ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ
見證人 ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ （最好有見證人）
見證人 ＸＸＸ 身分證字號 ＸＸ 簽字或蓋章 Ｘ
Ｘ年Ｘ月Ｘ日
